نشست کارشناسی برای بررسی موضوع در تاریخ 4 آذرماه در محل دبیرخانه برگزار گردید و نمایندگانی از سازمان حفظ نباتات کشور، سازمان حفاظت از محیط زیست، سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور و وزارت صنعت، معدن و تجارت در این جلسه در کنار فعالان بخش خصوصی به بحث پیرامون موضع پرداختند.

ابتدای جلسه علی چاغروند، مدیرپژوهشی دبیرخانه کمیته به تشریح درخواست اتحادیه پرداخت و به مشکلات پیش آمده ناشی از ممنوعیت واردات چوب با پوست اشاره کرد.

سپس در تکمیل موضوع حسین افشار، بعنوان نماینده اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان مبلمان ایران اظهار نمود که پوست چوب به مثابه محافظ عمل کرده و واردات چوب بدون پوست به دلیل آسیب پذیری بالا به دلیل ایجاد هزینه های زیاد مقرون به صرف نیست.

علی محمد اسفندیاری، معاون مدیرکل دفتر صنایع نساجی و سلولزی وزارت صنعت، معدن و تجارت نیز در حمایت از صنایع مصرف کننده چوب اذعان می نماید که بیشترین درخواست یرای واردات چوب تنه (گرده بینه) و کاتین است که در صنایع چوب و کاغذ استفاده می شود و علیرغم تصریح دولت به امکان واردات با ذکر شرایط معین برای ضدعفونی در مصوبه تیرماه 92 اما سازمان حفظ نباتات همچنان از ورود چوب با پوست ممانعت می نماید. این درحالی است که در اکثر کشورها ترجیح بر این است که تنه وارد شود تا هزینه ها کمتر شود و ارزش افزوده بالاتری ایجاد شود چرا که حتی ضایعات پوست و خاک اره هم مورد استفاده قرار میگیرد.

مهدی قائمیان، معاون قرنطینه سازمان حفظ نباتات کشور که در این نشست حضور یافته بود اشاره می کند که یکی از وظایف سازمان حفظ نباتات جلوگیری از آفات و بیماری ها به داخل کشور است، ما به این آفات می گوییم آفات قرنطینه ای یعنی آفاتی که در داخل کشور وجود ندارد ولی در خارج از کشور وجود دارند. لذا ما ناگزیر به اجرای سیاست های پیشگیرانه هستیم . از طرف دیگر ما موظف به اجرای طرح های حفاظت از جنگل هستیم چرا که جنگل های ما جنگل های طبیعی هستند و ما نمی توانیم ضدعفونی کنیم چون اکو سیستم به هم می خورد.

وی در ادامه به تشریح انواع روش های ضدعفونی می پردازد و اشاره می کند که مطلوب صنایع استفاده از روش ضدعفونی با متیل بروماید است اما ما به دلیل سهمیه محدود در استفاده از این گاز به خاطر صدمات زیست محیطی امکان تخصیص سهمیه به واردات نداریم و پیشنهادمان روش تیمار حرارتی است که به نظر می رسد مطلوب صنایع نیست چون هزینه بر است.

در نهایت اعلام می دارد که نظر سازمان حفظ نباتات ضدعفونی در مبدا است و اگر قرار به ضدعفونی در مقصد باشد باید محلی برای این کار تعیین شود که فاصله قابل قبول از جنگل ها و باغات خصوصا در شمال کشور داشته باشد.

نمایندگان حاضر از سازمان جنگل ها و سازمان محیط زیست نیست موکدا بر مواضع سازمان نباتات تاکید نمودند و با آن موافقت نمودند.

علی ملایی، مدیر خدمات بازرگانی اتاق ایران نیز به نکات قابل توجهی پرداخت؛ وی اشاره نمود که از چندسال پیش که دولت دغدغه حفاظت از محیط زیست را مطرح نمود در کنار آن به تسهیل شرایط واردات چوب بعنوان مواد اولیه صنعت چوب و مبلمان نیز اهتمام داشت و تاجایی عمل کرد که یک درصد سود بازرگانی حذف شد و در پکیج مالیات بر ارزش افزوده نیز پیشنهاد حذف 9 درصد ارائه شد. منتها الان شرایطی است که اصلا امکان واردات به راحتی فراهم نیست که بتوان از این مزایا استفاده کرد و مواد اولیه با قیمت بسیار بالایی تهیه می شود.

در نهایت این جلسه در سه محور به جمعبندی رسید؛ با محوریت ضدعفونی در مبدا این پیشنهاد مطرح شد که دولت کمک کند و به جهت کاهش هزینه ها تجهیزات ضدعفونی در کشور مبدا را بنا نهد تا ضد عفونی در مبدا صورت گیرد، با محوریت ضدعفونی در مقصد، سازمان حفظ نباتات که متولی اصلی است یک محل و یک روش را معین کند که هم بعد اقتصادی و هم بعد فنی و زیستی را پوشش دهد و نهایتا در بعد کم کردن هزینه ها هم توان پیشنهاد حذف 4 درصد حقوق ورودی مطرح گردید.